Today born MIE: Mobile Interactive Education

Hoy nace EIM: Educación Interactiva Movil

1. Dot product is a value expressing the angular relationship between two vectors
2. Cross product is an operation on two vectors. The cross product of two vectors produces a third vector which is perpendicular to the plane in which the first two lie.
3. Take some vitamins for remember that and explain directly … -_- all days using that in shaders and I make that stupid and basic mistakes.
4. Oooolé

Definitely the digital pads or sticks in a game of touch screens depends of our oil in our hands and how much the screen is cleaned. To solve this other product of Tenone Designs, fling.

Useful for games!

Fling

Really good idea, based in spanier innovation (this spiral in stick)

You can see a version for iPhone, “Lling mini”, bad thing… impossible to see the screen, for that you have other external pad with stick iControlPad.

Searching for pens like Bamboo Stylus I saw an interesting website that I never seen before, with many awards with its programs. I prefer Bamboo Stylus but you can see here an application for use our MacBook trackpad like a Wacom tablet with pressure recognition too and use a pen like Bamboo Stylus or Pogo Sketch, both with no pressure tracking inside the pen. Really useful low-cost tablet like Wacom products, only the pen and full-version software, but there is a free-version with pop-up too.

Other feature is the possible of handwriting recognition, maybe is useful if you create a text layer in photoshop and don’t want to write but nothing about that appear in the video. I have no idea is this is applicable to any situation of my day life… I believe is marketing for pimped featured only! but… it’s cool

For Bamboo Paper, to transform handwriting text notes this appear to be useful. Not not for any device with keyboard.

I miss some features in Bamboo Paper:

• Layers
• Export and attach file exported to PSD in a mail
• More color for books
• More colors for pen
• Remember colors used
• More pens styles
• Brushes!

With that we have… digital Inkling!

I check today Bamboo Paper with my iPad, is a free application that you can use for paint like a notebook, it has a good work with write sensibility, some type of pen, and pen sizes. I used my finger with good feeling, obviously if you have a tablet pen like Bamboo Stylus it’s better.

If you have an iPad and use your iPad for write design notes, fast art design like a note for Game Designer for example Bamboo Paper is a good deal. It’s free, you can save pages like images, send by eMail, print and if you have Bamboo Stylus you will have the best friend for write. There are other stylus in the market, but the feeling with professional products of Wacom always is good, if you want to pay 30€ for Bamboo Stylus of course.

Is a low cost alternative to Wacom Inkling for programmers, game designers and anyone wants to make notes with iPad2 attached to LCD and many other uses. Bamboo paper cover the normal use for me really and with that app Wacom Inkling is a whim really.

Bamboo Paper has 3 modes of paper style, blank, lines and squares. Like paper notebook, really useful for study, school, and PLEASE for high school students and university students! In home kids too… I can’t think in a kid with an iPad going to school but yes with iPads inside classrooms. If you pay 1.59€ / 2$ USD you can create more notebooks. 1 for notes, 1 for mathematics with square style paper… for me it’s very useful.

Consider Bamboo Paper app like a practice and low-cost alternative to Wacom Inkling.

Inkling is the perfect solution for any person that use paper for your thinks, yes, some people, like me, prefer write things in a paper, ideas, scenes of a project, programming design; boxes, arrows, maths formulas. Wacom has a product for us: Inkling

I watch this video yesterday:

I think some problems when I watched this video, about layers, you cannot see the layer directly in Photoshop and maybe you can make mistakes. But, Wacom software think about that and have a solution

I need to say that idea is not new, exists other product but only for Windows and more older. But is a low-price solution, iNote Taker:

With this hardware you can see directly in the screen that you are doing, obviously is like a mouse, like other products of Wacom (Intous, Bamboo… etc.). I’m not sure if you can do with Inkling real-time use. Is it necessary? I believe not really. Is not designed for that.

For all people that want a solution paper to document and don’t loose digital advances Inkling is perfect! I’m glad to see a product that directly solve the problems of many situations

Bueno, el standard C++2011, C++11 o como te guste más, ya se ha aprobado totalmente 21 votos a favor, 0 en contra. El mejor texto para haceros un update es: http://www2.research.att.com/~bs/C++0xFAQ.html

Ahi podeis leer información acerca de quien mantiene ese texto. Aunque no lo menciona el compilador LLVM soporta actualmente el nuevo C++.

Cómo reflexión particular lo correcto a partir de ahora sería llamar a C++0x, simplemente C++ y a los anteriores C99 o C03.

Atentos a std::move

http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2009/06/23/stl-performance.aspx

El post habla por si solo. Simplemente tenía curiosidad por saber que había por Google sobre las STL, ya que a mi parecer aunque son Thread Safe, son lentas como contenedores. Depende de con que lo compares son extremadamente rápidas claro. Pero no hay nada como una clase Array con las funciones necesarias. Se nota el aumento de rendimiento pero claro, las STL son diseñadas para un propósito general. La duda me asaltó cuando vi en una issue de la librería de física Bullet, un parche subido con contenedores STL y alguien dijo que el uso de las STL en Bullet era totalmente inaceptable y claro… si buscas optimización… tiene toda la razón.

No obstante no creo que las STL sean una mala librería, para nada, pero en el mundo del programador de C/C++ nos gusta bastante optimizarlo todo, yo al menos soy bastante friki con estos temas, no como desearía pero lo soy. Con decir que me he llevado 10 años con un PC AMD Athlon XP 1500+ 640MB de memoria y programé ahí mi implementación del Deferred Rendering… xD y siempre ejecutaba todo en DEBUG, si iba mal en debug tocaba iteración de profiling y optimización.

Me encanta C/C++, si bien es cierto que como siempre digo tienes toda la cuerda para hacer lo que quieras, absolutamente todo, pero también tienes la misma cuerda para ahorcarte.

Estoy empezando a usar COLLADA, investigar, implementarlo en mi motor etc. He dado con una curiosidad en el foro de OpenCOLLADA y es que parece ser que OpenCOLLADA presume de ser el exportador / importador más optimo que existe con mucha diferencia, según los videos de youtube parece que tienen razón, pero yo aun tengo que hacer mis pruebas y sacar mis conclusiones usando 3ds Max 2011.

AutoDesk COLLADA 30 segundos

OpenCOLLADA 10 segundos

No obstante parece que tienen obsesión por adelantarse al compilador o intentar saber más que él. ¿Por qué digo esto? bueno hay ciertas macros de las STL para tener información de debug cuando el programa falla, esto provoca que se haga un “check” de ciertas cosas que obviamente consume CPU. La macro en discordia es _HAS_ITERATOR_DEBUGGING y desarrolladores que lo usan están recomendando el asignar esa macro a cero. Esta macro es bastante básica así que estaba seguro que debía estar incluida en las opciones de compilación del Visual Studio, en concreto /O2, que permite aumentar la velocidad del código en detrimento de información de Debug, cosa que en modo Release no hace falta. Así fue, en un post de Microsoft confirma que esa variable es auto-asignada con el modo de compilación /O2 por medio de otra macro mucho más interesante que la anterior, _SECURE_SCL.

Supongo que cuando a alguien le dio algún error en el código iterando por un vector u otro contenedor de las STL vio esa macro y quiso investigar, seguramente la definió en el proyecto en modo Debug y vio que el rendimiento general de la aplicación aumentó muchísimo. Yo creo que hay que tener bastante precaución con estas cosas, sobre todo y normalmente cuando asignamos las propiedades correctas en el compilador debemos fiarnos de que el equipo de programación es capaz de optimizar más y mejor con una opción que nosotros experimentando.